🏛️​ Proposition de loi sur les formes renouvelées de l’antisémitisme : pourquoi je ne voterai pas l’article 1er.

Ce jour, l’Assemblée nationale est appelée à se prononcer sur une proposition de loi visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme.
Ce texte a pour objet d’adapter et de compléter le cadre juridique existant afin de mieux prendre en compte l’évolution des manifestations de l’antisémitisme et d’en renforcer la répression.



➡️​ L’usage du terme « implicitement » pose difficulté, en ce qu’il renvoie à une notion excessivement large de ce qui pourrait être poursuivi et sanctionné pénalement.

S’il est nécessaire de faire preuve de fermeté pour condamner les nouvelles formes d’antisémitisme, cela ne saurait se faire au prix d’une restriction, elle-même « implicite », du droit à la critique, qui constitue une composante essentielle de la liberté d’expression.

Voilà pourquoi je ne voterai pas en l’état, l’article 1 de cette proposition de loi.

DSA, DMA, IA : quel cap pour la souveraineté numérique européenne ? – Audition de Thierry Breton en commission d’enquête à l’AN.

Le 15 avril 2026, Thierry Breton a été auditionné dans le cadre de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique et les risques pour l’indépendance de la France. Cette audition s’inscrit dans les travaux de la commission visant à analyser les enjeux de souveraineté numérique, de dépendances technologiques et d’organisation du secteur à l’échelle nationale et européenne.

J’ai eu l’occasion de questionner ce jour Thierry Breton ⬇️​
DSA, DMA, IA : l’Europe a posé un modèle entre Far West et contrôle autoritaire.
Mais aujourd’hui : hésitations, retour des règles nationales.

Peut-on être souverains en ordre dispersé ?

Le Chips Act (43 Md€) suffit-il face aux géants ?

Agir européen ou dépendre.

🎙️​ Retrouvez ci-dessous mon intervention :

Retour de Cécile Kohler et de Jacques Paris : le décrochage de leurs portraits à l’Assemblée nationale.

Ce midi, à l’Assemblée nationale, un événement symbolique a marqué le décrochage des portraits de Cécile Kohler et Jacques Paris.
Retenus en Iran depuis mai 2022, ils ont passé plus de trois ans en détention avant de pouvoir revenir en France la semaine passée, après une longue période d’attente et d’incertitude pour leurs proches.

Ce moment venait ainsi refermer une période particulièrement éprouvante, faite d’espoir, d’inquiétude et de mobilisation autour de leur situation.

Je lui ai donné le bracelet que je portais pour elle et Jacques, en attente de leur libération.
Elle m’a confirmé, ce que j’avais dit en QAG : « J’ai plusieurs dizaines de poèmes en tête que je me suis répété chaque soir pour ne pas les oublier ».

Bon retour à eux.

Tribune – Article 15 du projet de loi simplification : une remise en cause du zéro artificialisation nette (ZAN).

Autour de A.Pannier-Runacher, C.Delga, L.Chesnais-Girard et S.Le Feur, j’ai signé une tribune: l’article 15 n’est pas une simplification, mais une remise en cause du ZAN, en fragilisant le principe de zéro artificialisation nette par la multiplication des dérogations, avec un risque d’accélération de la bétonisation des terres agricoles sans bénéfice réel pour la réindustrialisation.

Simplifier oui, mais pas au détriment de nos terres, de nos territoires et du climat.

Pour lire La Tribune publiée dans Le Monde : « La remise en cause de l’objectif de zéro artificialisation nette introduit du désordre là où les élus locaux ont construit de la cohérence » : la tribune des ex-ministres Agnès Pannier-Runacher et Christophe Béchu.

Zéro Artificialisation Nette : il est encore possible de faire le bon choix !